Vegyük szereplőinket: egy EGYSZERŰ, egy OKTONDI, egy BÖLCS. Jellemük megismerését a következő, mindenki által ismert történetet segíti.
Hárman mennek. Az egyikük látja, hogy ez egy alagút (az EGYSZERŰ), a másik már látja a fényt az alagút végén (az OKTONDI), a harmadik tudja, hogy jön a vonat (a BÖLCS).
 
Ennek szellemében lássuk a porszívó történetét.
EGYSZERŰ: Ez a porszívó nem jó. Nézd meg ezt a papírgalacsint se tudja felszívni, pedig ezt akár puszta kézzel is fel tudom szedni.
OKTONDI: Tévedsz barátom! A porszívónak nem is az a dolga, hogy felvegye azt amit látsz, hanem felszívja azt, amit nem látsz: a port, az atkákat, vagyis a mikroszkopikus élő és élettelen dolgokat.
EGYSZERŰ: És ha fel tud szívni egy papírgalacsint, akkor talán nem szív fel egy atkát??
OKTONDI: Most mi a célod: az atka vagy a papírgalacsin?
EGYSZERŰ: Hát ha a nagyot fel tudja szívni akkor a kicsit is. Nem?
BÖLCS: Na igen… Ez a kérdés veleje!

Egy átlagos turbómagyartól kaptam. Mindenki értékelje maga amit lát, hadne nekem keljen...

Alone in the dark...

2010.01.16. 13:38

 

Kedves Blogböngészönk!
 
Azt hiszem egyedül maradtam a génsebészet szigorú világának eme szegletében.
Paprikajancsi barátunk egyéb széleskörű elfoglaltságai miatt nagyon rég nem vesz részt a munkánk publikálási részében (persze mint ötletgazda fontos volt számunkra), El Cid pedig a múlt hónap folyamán önálló, talán kevésbé közérdekű blog írásába kezdett. Így most nagyon úgy érzem: egyedül maradtam.
Hezitáltunk a blog további sorsát illetően. Egy-két vázlatos írásom még van publikálható formában, de ezek kifutása után lehet, hogy a blog szerkesztése ideiglenesen felfüggesztésre kerül. Ebben az esetben reméljük hasznos tagjai voltunk a blogoszférának, és írásaink nemcsak mint szélbe kiáltott szó szélednek szét az éterben.

 

Rettegj

2009.11.19. 17:19

"Vigyázz! Támad a Röfi!"
Röviden ezt hangoztatta a negyedik hatalom. Igen a Média. Világot lehetne vele hódítani. De lehet már hódítanak is.
Tegnap sikeresen beoltottak így már a "védettek" közé tartozom. Hűű de jó nekem. Kisgyermek koromban is beoltottak, és még itt vagyok. Nesztek. A védőoltás jó vagy rossz? All in egy tűszúrás és kiderül...

Ő sem szívbajos:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

További kép.

Hányszor halottad már ezt a mondatot! És most végre kiderül az igazság!
 
Persze csak részben. Minden esetben a következő link egy igen érdekes feladatot tartalmaz. A képernyőn számok jelennek meg egy pillanatra, majd karikákkal lefedik őket. A Te dolgod az, hogy növekvő sorrendben rákattints a karikákra, felfedve az alattuk lévő számot. 10 ilyet kapsz, és utána kiszámolják, hogy „hány éves az agyad”. A legjobb értékek 16 és 20 év között vannak, de ha fiatalabbnak számol, mint a valós korod, akkor jó vagy!!:D
 

Szóval csak bátran kattints IDE!

 

Az internet hatásai...

2009.11.10. 23:10

Betyárhadsereg? LOL!

2009.11.09. 19:45

Unalmas perceimben fedeztem fel a betyárok oldalát és igazán elgondolkodtam... ennyire butulunk?

Ezen a honlapon mindenki elolvashatja kik is ezek a modern betyárok. Az ő szemükben "a köztársaság törvényei mit sem érnek". Na puff ez szép, innentől tekinteném őket anarchistáknak de ők ezt is tagadják valamilyen szinten: "A Betyárseregnek nincs egyszemélyi vezetője, de természetesen ez nem azt jelenti, hogy itt valamiféle anarchia uralkodna."
Aham, okés. Manapság ilyenek is vannak.

Gondolom már mindenki hallott a két nagy rádió, a Sláger és a Danubius igencsak vesztes helyzetéről.
Sajnálom a két rádiót, de leginkább a Slágert mivel minden reggel hallgattam. Igaz csak félórát de akkor is ... nem lehet mit mondani...szerintem jó kis rádió (volt??).
Érte kritika a régi "nagyokat" már régóta, meg a most nyertes "újakat" is szidják egyesek, de hogy mi a helyes döntés azt persze nem tudom. Ma viszont a nyertes pályázókkal aláírta az ORTT a szerződéseket ... Sláger perel ... Hajrá.

És ha már Rádió akkor íme:
 

 


A világ összes kormánya komoly harcot folytat a drogfogyasztás, de különösen a drogkereskedelem ellenében, mondjuk ki, gyakorlatilag eredmény nélkül. Közgazdaságtani szempontból vizsgálva a dolgot igazából az illegális (van legális is?:)drogkereskedelem és a hozzá szorosan kapcsolódó bűnözés felszámolása szempontjából legszerencsésebb az lenne, ha engedélyeznék a könnyűdrogokat.
 
Hűha, most látom már, hogy olvasóim táborát sikerült két részre osztanom. Egyikük szerint megátalkodott félnótás vagyok, hogy ilyet merek állítani, a másik tábor pedig határozottan támogatja gondolataimat (szigorúan önérdekből:).
 
Az ötlet természetesen nem az enyém, én csak továbbadni szeretném előre  azt, megcsócsált formában Neked, Kedves Olvasó. Rövid fejtegetés után remélem mindenki be fogja látni, hogy nem teljesen agyalágyultság amit mondok.
 
Lássuk miről is van szó.
 
Először is a tények. A drogkereskedelmet és a hozzá kapcsolódó bűnözést mindenki ismeri, nem kell bemutatnom. Természetesen senki nem szeretné, ha az utcán rivális bandák gyilkolnák egymást, harcolva a gyerekeink feletti (mintha csak ők drogoznának…) terjesztés lehetőségéért. A rendőrség többnyire tehetetlen, a dílerek hatalmas összegeket zsebelnek be, kiépül a szervezetbűnözés, olyan érdekszövetségek működnek amit csak a „keresztapák” láthatnak át.
Mást is emlékeztet ez a leírás egy esetre? Mondjuk a nagy amerikai szesztilalomra? Az analógia szerintem világos. Al Capone és sokan mások komoly pénzekre tettek szert Chicagóban az importált szesz segítségével.
 
És most érkeztünk el a közgazdaságtani részéhez a mondanivalómnak. Ehhez szükség van néhány  fogalom alapvető tisztázására.  
Először is: a közgazdaságtan emberek döntéseinek nem szándékolt következményeit vizsgálja. Világunk (ezt most fogadjuk el ténynek) kereskedőtársadalom, ahol mindenki arra szakosodik, amiben saját magához képest a legjobb. Ezt nevezzük komparatív előnynek. Keresletnek nevezzük azt a görbét, ami megmutatja, hogy adott ár mellett mennyit vennének/vesznek az adott termékből. Kínálat az a görbe, ami megmutatja, hogy adott ár mellett mennyit lehet eladni. (Nagyon kisarkítva és leegyszerűsítve.)
 
Azzal, hogy a kormányzat betiltotta a szeszt, az emberek ugyanúgy szerettek volna inni, tehát az alkohol iránti keresletet nem csökkentette. A kínálat azonban átalakult: ezért viszonylag kevés alkoholér sokat lettek volna hajlandók fizetni. Az élelmes kereskedő ezt rögtön belátná és venne is alkoholt csakhogy nem lehet: ahhoz törvényt meg kell szegni. Itt lépnek be a bűnözők, akiknek komparatív előnyük van a bűnözésben. (Micsoda meglepetés:D) Megvannak a kapcsolataik mondjuk a kanadai határon, lefizetik a rendőröket stb. De mindezt csak akkor teszik meg, ha profitot remélhetnek belőle. Röviden: nem sört fognak csempészni, hiszen azt nagy mennyiségben kellene behozni, helyette a kisebb helyen elférő, „ütősebb”, drágábban értékesíthető töményitalokat preferálják. Az alkoholkereskedelem a föld alá, zugivókba szorulva virágzik.
A szesztilalom, mint kiváló morális törekvés (nem szándékolt) eredménye: több alkoholmérgezés, mint eddig bármikor, rivális bandák háborúja és a szervezetbűnözés kialakulása. Köszönjük!
 
Remélem érthető a párhuzam a drogokkal kapcsolatban. A drogok iránti keresletet állami tiltással nem lehet felszámolni! És amíg kereslet van rá, értelem szerű, hogy a „kemény drogok” lesznek többségben. Hiszen a kockázat nem látványosan nagyobb, ha füvet, vagy ha heroint csempésznek, de a heroin jobban megéri: nagyobb a profit.
 
Hogy teljesen világos legyek (vagy teljesen összezavarjak mindent) nézzünk meg egy irreális példát.
Tfh[1] a kormány betiltja a tej árulását. Megindul a csempészet, amiben a kereskedők alul fognak maradni a bűnözési tapasztalattal rendelkező „gazemberek” mögött, tehát a kereskedelem a föld alá kerül. 2 féle tej létezik: alacsony és magas zsírtartalmú. A zsírosabb természetesen többe kerül, arról már nem is beszélve, hogy a kínálat átalakulna. A tej-díler valószínűleg a zsíros tejet csempészne, mert annak tudvalevően jobbak az élettani rövidtávon, bár hosszútávon egészségtelenebb. A piacok megszerzéséért verseny folyna a konkurens bandák között és így tovább…
 
Félreértés ne essék: a mondanivaló nem az, hogy mindent engedni kell! Csupán annyi, hogy ésszerűen kell döntést hozni. De hogy az amerikai elnök is bevallottan füvezett, ez elgondolkodtató…
 
A cikk alapjául szolgáló elemzés Paul Heine: A közgazdaságtani gondolkodás alapjai (NTK) c. könyv(126-128.o.) tartalmazza. Ajánlom mindenki figyelmébe, olvasmányos mű.

 

A témához kapcsolódó link:
eltecon.blog.hu/2009/07/02/miert_jovedelmezobb_a_mak_mint_a_buza


[1] Tegyük fel hogy (matekosok előnybenJ)

 

EgyNemSzokványosHazaút

2009.09.21. 18:36

Történt ma délután, hogy hazafelé utazva a járatos buszon, ellenőrök szálltak fel. Nem is volt problémám, ugyebár a közelmúltban sűrűsödő ellenőrzések miatt szinte márrutin szerűen vettem elő a bérletet, az igazoló lapot és a diákigazolványt de... :

"...már felettem is áll, tartva a tintafoltos kezét és fülembe cseng a dallam: "Jegyeket, bérleteket!".
Folytatom a beszélgetésem az útitársammal majd pár mondat után feltűnik, hogy az "ellenőrzésem" még mindig folyik. Rápillantok a vörös szalagosra és mit látok???... a diákigazolványomat forgatva erősen szemléli azt. Ekkor kérdő arccal rám néz és a fejem mellé emeli a fényképes diákigazolványt majd cikázni kezd a szeme a két kép közt...
...ezután elégedetten, helyeslő fejjel kezembe nyomta az okiratokat és folytatta a munkáját, ilyen jellegű fennakadások nélkül."

Hozzáteszem semmilyen bajom sincs az ellenőri munkát végzőkkel, csupán a szituáció volt kicsit vicces. Ennyit azért nem öregedhettem 5 év alatt (2004-es a diákigazolvány képe) de úgy tűnik mégis ... öregszik az ember!?
 

Dialogus:

-70 éve...

-1939 szeptember 1.

-70 éve...

-Adolf Hitler náci Németországa

-70 éve...

-és Lengyelország

-70 éve...

-na meg ami utána jött...

-70 éve...

-...az emberiség legnagyobb háborúja és ezzel...

-70 éve...

-...62 millió halott.

- hetven éve...

-Peace?!

-Peace!?

 

u.i.: ismétlésnek: hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1sodik_vil%C3%A1gh%C3%A1bor%C3%BA

Prága

2009.08.25. 11:44

Vannak a világon szép helyek. Vannak. Biztos. Szép... De mitől?
Nekem az jelenti a szépet, hogyha befogadhatom, hogyha az enyém lehet amit nézek. Szőröstül bőröstül. Így talán tudom csodálni. De egy turistákkal teli város szerintem nem lehet ilyen, nevezzük azt Moszkvának, Londonnak, Budapestnek vagy Prágának.

Hradzsin, Kisoldal, Strana Mesto... ember ember hátán. Kinézek a Károly-hídról a Moldvára. Hallani, érezni szeretném a vizet, a szellőt, a lüktetést, Smetanát, a sirályt a szobor tetején, a Kisoldal látképét. De nem lehet, egyszerűen nem: elsodor a tömeg. Bárcsak lelöknének a hídról és akkor én lennék a szent, nem Nepomuki János. Az Aranyművesek utcájában levegőt venni nem lehet. "Olyan jól néz ki ahogy", de ekkor elém fut egy spanyol csoport. Oh, carramba... és már nem tudom mi volt az ami megtetszett. Csivitelő olasz, kövér német, leesett állú kiskínai, anyázó magyar. Csak egy pillanat lenne, hogy eltűnne az összes: a túristák, a teremőrök, a kis eladólány... Ő végül is maradhatna. Pont beleillik a magányomba.

Ebéd egy sörözőben. Délután Szt. Vitus székesegyház. A Kolozsváriak féle Szent György szobor másolat. Már várom az elkerülhetetlent.
De nem! A tér szinte üres! Mi történt? Kitört a tífusz? Kit érdekel, nincs senki. Megállok és felnézek.

Igen. Azt hiszem érzem.

... mondj bármit, a nép éljenez!

 
 
 

Az utóbbi 2 hétben eléggé megjártam a világot ugyanis volt "szerencsém" Erdélyországba kiruccanni. Egy kis hegymászás egy kis székely vendégszeretet... Na de egyszer azonban betévedtünk egy Spar üzletbe, ugye ide is betörtek a multik. Ekkor mintha csak a  TV-felvételeket láttam volna, vagy ahogy olvastam azokról az időkről amikor...

 

...nem tudom, hogy épp árúfeltöltés volt-e de nem volt sehol egy vásárló(a képen lévő urakkal voltam a boltban), sem dolgozó. Ahol volt is árú a polcokon csakis 3-4 féle.

Talán éppen akkor nyitott pár napja-hete az a bolt? vagy talán egy nagytakarítást fogtunk ki? Viszont első pillantásra Chauchesku neve ugrott be és az akkori helyzet a román boltokban.

Múltidéző kép...

Fizetős a Pirate Bay?

2009.07.02. 20:27

Nos, aki tudja mi az a Pirate bay az most nagyon meglepődhetett a következtetésen alapuló címen.
A történet azzal a 4 svéd fiatalemberrel kezdődött, akik megalkották a fenti ingyenes fájlmegosztó honlapot, amiről teljesen ingyen szinte bármilyen filmet, zenét programot stb-t le lehetett tölteni. A szerzői jogok megkerülése miatt beperelték a 4 tulajdonost, akik áprilisban el is vesztették az ügyet: 30 millió koronára és egy év letöltendő börtönbüntetésre ítélték őket. A 4 bűnös csupán abban látta a problémát, hogy a bíró aki döntött az ügyükben, több svéd jogi szervezet tagja (amik persze veszteséget szenvedtek a Pirate Bay üzemelése miatt), ezért az emberi jogi bírósághoz fordulnak a részlehajlás alapos gyanúja miatt.
Ekkor a Global Gaming Factory svéd szoftverfejlesztő megvette a Pirate Bay-t 60 millió svéd koronáért (1,44 milliárd forintért). Szép összeg... Az egykori tulajdonosok azzal indokolták az eladást, hogy nincs emberük és pénzük fejleszteni a honlapjukat. Szerintem viszont a 4 svéd srác magukra gondoltak és terveztek előre. Ugyanis a 60 millió korona felét készpénzbe fizetik (ami pontosan megegyezik a bírság összegével...) a többit Pirate Bay részvényekben kapják meg tehát még "benne lesznek a bizniszbe".
A Global Gaming Factory azt nyilatkozta, ki fognak dolgozni egy olyan üzleti modellt amivel ki tudjak fizetni azt a sok-sok szerzői jogot. Ezért lehet azt feltételezni, hogy fizetős lesz az Öböl, máskülönben honnan szereznek annyi pénzt???

Szép dolog, hogy legalizálni akarják az egyik internetes "fertőt" de ha meg is csinálják a honlapot használók száma erősen csökkeni fog, hiszen a használatára csábító tényező az ingyenesség valószínűleg meg fog szűnni. A Pirate Bay csak egy volt a sok közül bár a legnagyobb, de sok hasonló fájlmegosztó oldal van még...

SuperObama

2009.06.23. 19:55

Ég veled Robi!

2009.06.16. 12:17

Június 15.-től kerül forgalomba az új kétszázforintos érme, melyen a "nép akaratából" a lánchíd lesz látható. Hasonlóan a százforintoshoz, ez az érme is kétféle ötvözetből készül majd. A régi papír kétszázasokat novemberig lehet használni.

Az érdekesség: a jegybank azzal indokolta a "váltást", hogy a kétszázforintos papírpénzek idő-nap előtt tönkremennek mivel használói nem vigyáznak rá. Na de emberek! Nem tudunk vigyázni a "zöldhasúakra"?? A forint.hu adatai alapján megtakarítás lesz az államnak a pénzcsere, egész pontosan 3 év alatt megtérül a váltás ára és onnantól a tartós érmék 1-1,5 milliárd forintos évenkénti megtakarítást jelentenének.

Megtakarítás, jó elgondolás.

 

Távkép

2009.06.12. 23:31

A mai nap 2009. június 12-e egy mérföldkő lehet a televíziózás történetében. Ugyanis mostantól az Egyesült Államokban valamennyi tévéműsort digitálisan sugároznak. Azon analóg készülékkel rendelkezők akik nem szereznek be jelátalakítót, már csak a "hangyák háborúját" nézhetik. Az USA "TV-nagyhatalom" ergo ami ott van máshol is lesz és erre rápakol még egy lapáttal a globalizáció, egyszóval: hazánkban 2011-re tervezik a teljes digitális átállást. Ritkábban kell nagyobb viharok alatt nélkülöznünk a kedvenc TV-műsorunkat, minőségibb "árut" kapunk kézhez, "digitális tv-újság"... előnyök melyek kényelmünket növelik, ahogy például a távirányító az '50-es évek végétől. Egy kis okosodás végett a televíziózás gyors fejlődésének néhány nagyobb állomását gyűjtöttem ki, dióhéjban.

1926 J. L. Baird kifejleszti az első Tv-készüléket.

1936 Az első tévéhíradó Londonból.

1954 Az NBC elsőnek sugároz színesben adást.

1957 Magyarországon kísérleti adást sugároznak.

1974 Az amerikai otthonok kétharmadában színes televízió működik.

1981 Elindul az MTV (Music Television). Az első klipp találóan a Buggles-től Video Killed the Radio Star című dal volt.

2000 DVD lejátszók elárasztják az üzleteket.

2005 Az LCD- és plazmatévé a legkelendőbb.

Isten éltessen Szentlélek!

2009.05.23. 16:46

Előre kijelentem nem vallásos témájú írás következik! Akinek kell az tudja kinek szól.

Boldog Születésnapot Szentlélek! Valószínűleg mire ezt a apró kedvességnek szánt postot olvasod már kijelentheted TÚLÉLTED azt a napot.. :D. Nem is ragozom tovább a szót mivel mennem kell, hiszen hivatalos vagyok egy kis összejövetelben...

 Atya / El Cid

A szoba falán a néma fehérség vigyorog csak. Kinn zúg a szél, mellettem levert könyvek, a sarokban egy akusztikus gitár, kezemben cigaretta. Furcsa, de valahogy ilyen eklektikussá tette az idő: az egészben hevernek a részletek.

Gondolataim hol a távolba vesztek, hol visszatértek.

Töprengem az ország dolgain, embereken, a saját baromságaimon. Hol nevettem, hol sírtam.

Talán a kedves Olvasónak is feltűnt mennyire össze-vissza van a poszt bevezetése. Nem is olyan rég voltam Kalocsán egy Holocaust-műsoron (legalábbis azt mondták az lesz) a színházban. Diákok adták elő, műv. központos szervezés. Nagyon jól tudom, hogy ez nem épp egy kézzel fogható téma, mivel nem épp egy tréfás dologról beszélünk. A diákok remekül adták elő a verseket, emlékiratokat, de...

...a rendező teljesen összemosott dolgokat. Volt ott fasisztázás, kommunistázás, egyház, sima jobboldal, baloldal, ez itt az én hazám, meg amit akarunk, pont mint a búcsúban. Tulajdonképpen nem értettem meg a "művészi szabadságot", ha ez az volt. Aztán mint kiderült, a kalocsai zsidó áldozatokról szerettek volna műsort csinálni, csak egy-két elhullajtott szemet véltem ebből felfedezni. Totális zavarodottság. Aki eddig nem tudta mi volt az a Holocaust, hát az most sem tudta meg.

Ami szomorúbb, hogy a diákok közt többen "zsidóztak" az előadás alatt, ami enged következteni szellemi magasságukról. Látjuk, nem tanulunk történelmet. Ezt a hibát valamelyest én az általános iskolás történelem tanárok számlájára írom, akik legtöbbször tanár nénik (nem akarok anti-fenimista lenni), akik maguk is írtóznak a vértől és inkább mesét csinálnak a múltból. A történelmet vér és vas írta. Ezt tudomásul kell vennünk. 

Végezetül a rendezőnek: Nem szoktam házat építeni, mert nem tudok...  

Nézőpont kérdése!?

2009.04.29. 20:25

Nézőpont kérdése. Az alábbi képre ez igen csak jellemző:

 

Régimódi család?

2009.04.13. 22:25

Talán annak tűnhet "famíliám" látva, hogy a mai családalapítók miként élnek meg egy nagyobb ünnepet -legutóbbi esetben egy húsvétot-: Elmennek a nagymama ebédjére esznek egy jót és azzal a tudattal ,hogy hál'istennek ma sem kellet főzni a desszert után kocsiba pattannak és elmennek haza, ha haza...

Mi meg (lehetséges a falusi "életmód" révén) szépen elvégeztük a délelőtti melót és meg locsoltuk a rokonságot -és aki még sorba jutott- majd délben szépen ebédhez gyülekeztünk az arra kiszemelt rokoni házban. Nem követük az urbanizált paraszt rokonok fogd a pénzt és fuss locsolási technikáját...
A déli haragszó után egy kevéssel és a magyaros "áperitív" után megkezdtük lakománkat mely főattrakciója (számomra) a marhalábszár paprikás volt, ami az egyik kedvencem. A pörköltre nem is jöhetett más csakis a jó vörös bor.
Ezután a család egy része nekiállt traccsolni a faluban történtekről (mondanom sem kell hogy melyik Nem melyik korosztálya tette ezt...) míg a többiek elkezdtek egy kellemes kártyaparti-t. Ezalatt ment az egymás piszkálása csúfolása (amit senki se vesz magára...) na és persze a fiatalok kontra öregek párharc, ami alatt csupa okosság hangzik el. Egy idő után már elegünk lett a bormámorban égő nagypapa élettapasztalataiból (amit hozzáteszek nem egyszer hallottunk) és ráküldtük az legkisebb unokájára hadd boldogítsa őt...
A kártyázás után egy kis politikai eszmecsere majd vacsora -elszaladt az idő- a déli maradékból ... hát igen maradék; válság van :). Ezután a kellemes nap után búcsúzás és mindenki hazament.

Lehet régimódi, falusi családi életet élek, De ebben nőttem fel. Az ünnepek alkalmával  az évben pár alkalommal összeülünk, és csak együtt vagyunk. Beszélgetünk a politikáról, a szomszédról, a rokon új autójáról, a fiatalok a továbbtanulásukról, a múltról, előkerülnek a régi fényképek és az emlékek -jók és rosszak egyaránt-, a foci és kocsi téma a férfiaknál, az öregek elmaradhatatlan okításai sem hiányoznak. Bor melletti Römizés, felejthetetlen. Ilyenkor leginkább a nagyobb családról beszélek ami szerintem kezd eltűnni a mai világból és egyre inkább a szűk család kezd megjelenni akik mint a cikk elején is utaltam szinte "átutazók" egy olyan ünnepen ahol azelőtt a nagycsalád összeült...

Nem érzem magam családközpontúnak, nem tartom életcélomnak, hogy mindenáron legyen 3 gyerekem. De fiatal vagyok, ez még változhat. Nem jelentem ki, hogy most a nagycsalád a jó és a kisebb családok rosszabbak. Csak nekem néha egy évben jó így látni a családot egybe, békésen ahol az ember jól érzi magát, mert tudja otthon van a családdal. Ez az az otthon ahová bármikor szívesen térek vissza  1-2 szer az évben akárhova is vigyen a sors/ az élet.

 

Politikai circulus vitiosus

2009.03.28. 16:06

 

Mélységes csalódással konstatálom azt, hogy ismét létrejönni látszik az a különbség a társadalom rétegeinek vezetői és a politikai elit között, ami a 2 világháború, de különösen a dualizmus vége felé jellemezte az országot. De miért is van ez?
 
Politikusainknak egyszerűen fogalmuk nincsen, mi folyik az országban. Élnek saját elszeparált, társadalom fölé helyezett köreikben. Könyvekből tanulják a világot – ez normális, de az hogy könyvekből ismerik csak… Ez nem stimmel. Remélem érzékelhető a különbség!
A társadalom alsó és középosztályainak képviselete elenyésző a politikában. Ennek okát én abban látom, hogy a politikai pártalapú lett. Ez a pártalapúság véleményem szerint lerombolja az egyéniségeket. A pártok mindent átfogó hatalmának egy  példája a választások. A körzetekben nem arra szavaznak, hogy ki az, aki az érdekeiket képviselheti, hanem arra, aki az általuk favorizált párt színeiben indul. Így jutottunk el ismét a dualizmus és a Horthy-rendszer világába: a megválasztott képviselőnek lövése nincs térsége gondjairól, igényeiről, mert valószínűleg nem is ott él. Hogy is láthatná el így hatékonyan az érdekképviseletüket? Ünnepi alkalmakkor (pl. autópálya átadás, szoboravatás) megmutatja magát a helyi médiában, az egyszerű emberek meg úgy gondolják: „Milyen egy fasza gyerek ez a XY ezt is elintézte”. Holott valószínűleg semmi köze nincsen hozzá, az egészet a helyi önkormányzatok lobbizták ki, vagy egy nagyobb, átfogó állami-európai terv részeként (gyakran legutoljára) valósult meg ez meg az.
Viszont a „függetlenek” (párt nélküliek, és nem politikailag elhatározatlanok) és a kis pártok sikeres fellépését ellehetetleníti a pártok állami támogatásának rendszere. Magán erőből pedig ki tudná finanszírozni önmaga felfutatását? A közép és alsó vagyoni osztályok tagjai biztosan nem. A kistérségek helyi lakos párttagjai pedig többnyire nem álnak olyan közel a pártvezetéshez, hogy elintézhessék saját elindításukat. Ahhoz több hátsó fertályt kellene közelebbről megismerni…
 
És itt nyílik, és egyben záródik is az ördögi kör: vagy az egyéniséget, vagy politikai hivatást feladni.

 

 

Március 15.

2009.03.15. 21:46

 

Mit lehetne ehhez hozzá tenni. Március 15. "A" nemzeti ünnepünk. Ez az az ünnep ami körül a legkevesebb ellenérzés támad.  A polgári átalakulás ( a szó nem politikai pártok által kisajátított értelmében) mérföldköve. És ahogy elkezdtem: mit kellene ehhez még hozzátenni. Talán annyit, hogy március emléke nálam egyet jelent, a lelkiismereti-, szólás- és vélemény-szabadsággal. Vagyis azzal, hogy nem leszek "büdös zsidó", ha nem értek egyet az antiszemitizmussal, "hazaáruló" ha nem tetszik a Magyar Gárda, "hungarista" és "fasiszta" ha egy pár-ezer négyzetkilométerrel nagyobb ország szimpatikusabb lenne, "kommunista" ha megadom a kellő (és nem több) tiszteletet a "fridzsiderszocializmusnak" és teremtőinek, szabadon megmondhatom a véleményem a nyilvánosság előtt, nem kell félnem melyik pártközeli ember kerül holnap a helyemre. Nekem ma ez jut eszembe az ünnepről.

 

Márai Sándor:

"Ha az ünnep elérkezik, akkor ünnepelj egészen.

Ölts fekete ruhát. Keféld meg hajad vizes kefével. Tisztálkodjál belülről és kívülről. Felets el mindent, ami a köznapok szertartása és feladata.

Az ünnepet nemcsak a naptárban írják piros betűkkel. Nézd a régieket, milyen áhítatosan, milyen feltétlenül, milyen körülményesen, mennyi vad örömmel ünnepeltek!

Az ünnep a különbözés. Az ünnep a mély és varázsos rendhagyás. Az ünnep legyen ünnepies. Legyen benne tánc, virág, fiatal nők, válogatott étkek, vérpezsdítő és feledkezést nyújtó italok. S mindenekfölött legyen benne valami a régi rendtartásból, a hetedik napból, a megszakításból, a teljes kikapcsolásból, legyen benne áhítat és föltétlenség.

Az ünnep az élet rangja, felsőbb értelme. Készülj föl reá, testben és lélekben.

S nemcsak a naptárnak van piros betűs napja. Az élet elhoz másféle, láthatatlan ünnepeket is. Ilyenkor felejs el mindent, figyelj az ünnepre."

süti beállítások módosítása